lunes, 23 de junio de 2008

Como controvertir informes de Asociacion Creemos en ti y Afecto

Estas asociaciones Colombianas, dedicadas a realizar terapia psicológica en abuso sexual y maltrato infantil, frecuentemente realiza informes o valoraciones psicologicas que son utilizadas dentro de procesos judiciales (familia y penales) como prueba.Dichas valoraciones son solo eso, pues no tienen caracter pericial, luego son perfectamente objetables o controvertibles, si se recurre al trasfondo tecnico o metodológico, aseorado por perito psicólogo:
1. Dichas valoraciones no son peritajes: no cuentan con información colateral, no tienen en cuenta los antecedentes médicos ni históricos, no tiene discusión ni análisis forense, no contemplan hipótesis alternas, entre muchos otros.
2. Dichas valoraciones no son realizadas con procedimientos científicos: las entrevistas que realizan, provocan respuestas inadecuadas en el niño o niña evaluados. Además, utilizan muñecos anatómicos para dar crédito a sus acusaciones, práctica esta no recomendada en escenarios judiciales o probatorios, solo en los terapeuticos.
3. Los psicologos terapeutas, por etica, no deberian realizar informes de caracter probatorio: si bien estas asociaciones, pueden no realizar terapia al niño que valora, el solo hecho de ser una institucion de caracter terapeutico, que cobra honorarios por ello, hace que obre con un continuo deseo de bienestar del evaluado, lo cual repercute en la pérdida de objetividad que necesita un forense para emitir un informe cercano a la verdad.Estos son solo unos de los muchos aspectos tecnicos y metodológicos como se pueden controvertir las valoraciones psicológicas emitidas por Asociación crememos en tí, lo cual solo puede ser objetado de manera científica y eficaz por un perito psicologo de parte, quien analiza la declaracion o valoracion línea por línea y párrafo por párrafo. Si desea consultarme escriba a alexandrarodriguezpsicologa@gmail.com

lunes, 19 de noviembre de 2007

Los niños si mienten en casos de abuso sexual

Los niños son capaces de mentir, mientras que los adultos son incapaces de descubrir o identificar su mentira, incluso, los adultos profesionales dedicados a evaluar credibilidad de testimonios. Es así, como en una investigación realizada por Ceci, Loftus et al. (1994, citado por Sachsenmaier y Watson, 1998), se encontró que grupos de psiquiatras, psicólogos, agentes de la ley y trabajadores sociales no distinguían más allá del azar si las historias que contaban unos niños describían una experiencia real o ficticia.La investigación empírica muestra que, desde muy temprana edad, los niños están capacitados para mentir. La socialización que reciben los niños y las conductas de juego, los enseñan a mentir, habilidad que van desarrollando con el tiempo.No solo son los niños capaces de mentir, sino que además lo hacen. Niños aún muy pequeños (tres años) son capaces de engañar por iniciativa propia, luego de transgredir una norma (“mirar hacia un juguete prohibido”).Los niños mienten no sólo para ocultar sus propias faltas, sino también las de otra persona que tras haber roto un “valioso” objeto, les instruía para que mintieran. Si dicho adulto amenazaba al niño para que no lo delatara, el porcentaje de niños que mentía se incrementaba aún más.Así mismo, investigaciones de laboratorio han demostrado que los niños se dejan sugestionar por el entrevistador, afirmando que, por ejemplo, sí los besaron (dentro de una situación creada) cuando el video de la misma situación demuestra que esto no sucedió.Todas estas afirmaciones, han sido fruto de investigaciones realizadas por psicólogos expertos en psicología del testimonio.E-mail: alexandrarodriguezpsicologa@gmail.comMás información en www.peritajespenalcolombia.blogspot.com